JurídicoESEN
Order (Auto)February 4, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant --·Respondent Avendaño Zamudio Victor Andres

✓
Topic · hard data
No Se Configuró Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto aparente de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 001 Penal del Circuito de Chaparral, originado por investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, miembro de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en el municipio de Chaparral, Tolima.

Al analizar el cumplimiento de los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena observa que en este caso no se cumple con el presupuesto subjetivo, toda vez que el Juzgado 192 de Instrucción Penal Militar no planteó puntualmente el conflicto de competencia entre jurisdicciones, ni reclamó o negó expresamente la competencia del caso, pues se limitó a remitir el expediente a la Fiscalía 52 Seccional de Ibagué, y dentro del expediente no se observa que ésta hubiera expresado su falta de competencia o hubiera devuelto el expediente a la jurisdicción penal militar.

El Juzgado 001 Penal del Circuito de Chaparral solamente planteó una falta de competencia dentro de la jurisdicción ordinaria, especialidad penal, pues consideró que el caso corresponde a los juzgados penales del circuito especializado de Ibagué, pero no propuso ni argumentó una falta de competencia para continuar con el proceso penal referido, y tampoco propuso un conflicto de competencia con la jurisdicción penal militar.

Ahora, la Fiscalía 007 Especializada de Ibagué no planteó un conflicto de competencia en los términos establecidos en el Auto 704/21, así que tampoco se trabó un conflicto entre esa fiscalía y la justicia penal militar.

La Corte se declara inhibida para fallar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 001 Penal del Circuito de Chaparral.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6059 al Juzgado 001 Penal del Circuito de Chaparral para lo de su competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.